最火不能听任一次性餐具第N次折腾人电子玩具蹦床刮胶光纤线氧气机

不能听任一次性餐具第N次折腾人

一次性餐具，到底有多少副面孔？究竟要折腾人多少回？专家“新世说1.测温范围：300°～ +1200°”，逼老百姓发问。

据中新社1月12日电：该日，中国科学院理化技术研究所、中国环境科学学会等权威专家在北京中科院院部公布了一次性餐具行业的调查结果，并对最近甚嚣尘上的“中国一次性餐具半数不合格，含有致癌填充物”之说作了澄清，认为是危言耸听。听了，我总觉得怪怪的。

我所知的“最近甚嚣尘上”，在去年11月2日，《新民晚报》说，国家质检总局明察暗访发现近半产品不合格；11月3日，《深圳商报》称，总局有关部门负责人表示传闻纯属捏造；11月5日，新华社电，总局下属的国家环保产品质量监督检验中心确有抽查报告，2002年、2003年、2004年不同范围抽样合格率为52%、43%、40%；11月6日，央视《每周质量报告》报道，中心检测部部长郭丽敏说近几年的监督抽查合格率在40%至50%。

且不论一次性餐具质量问题的危害性质如何，只汽缸垫片看“半数不合格”，从传媒披露到官员辟谣贴面机再到证据证实的“甚嚣尘上”曲线上，哪有半点“危言耸听”？倒是，想否认真相、表示“纯属捏造”的那位官然后点击 复位 员该无地自容。所以，当初不声不响、现在击鼓鸣冤安阳是个大市的专家，举动很奇怪。

好奇心驱我追根溯源，终在“聪慧”目睹专家们会聚的动感现场：这会不虚，确由中国环境科学学会绿色包装分会、中国科学院理玩具球化技术研究所联合召开，会议全称叫做“推进循环经济 发展绿色包装 彻底治理‘白色污染’——为一次性发泡塑料餐盒‘正名’媒体座谈会”。但是，未闻媒体说话，只听专爽滑剂从薄膜内迁徙到外表家发言，充满彻底清算“一次性餐具半数不合格”氛围。

于是，反复咀嚼一下中新社电最后这段话，就很耐人寻味了：“据介绍，在中国发泡塑料餐盒生产企业中，约有五十以上是台商、韩商、日商、港商等外资企业投资的。过去六年国人对发泡塑料餐盒的误解造成全国至少损失二十亿元人民币以上。”如果，专家的拨乱反正产生一定的效果，有些原本怕了一次性发泡塑料餐盒的老百姓又不惧了，谁将受益一目了然。

专家举手发言，当然值得提倡，哪怕代言谁的利益也没什么不好，只要所言所语是科学、合事实，终归利于社会。不过，看这次专家的“新世说”，很遗憾的是，未见能推翻两月前传媒聚焦的呈堂证供：连续3年不同范围抽样合格率为52%、43%、40%压铸加工。

当然，关键还在于，眼见公说公有理、婆说婆有理又现胶着，作为政府主管部门的国家质检总局就不能袖手观战、无动于衷，既要有及时的真相权威发布、解除公众的无所适从，更要有行之有效的治乱扶正、把一切不合格产品赶出市场，别让一次性餐具再折腾人。

信息来源：